Ирина Исаева
Эксперт отдела юридического сопровождения
Стаж 11 лет
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А57-19636/2019
Полное списание долгов у Игнатовой С. В. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 656 074,78 руб.
28.09.2022
Юрист Ирина И..
Саратов
Дело № А57-525/2024
Завершение процедуры реализации имущества в отношении Раздобных Светланы Ивановны.
08.07.2025
Юрист Ирина И..
Саратов
Дело № Спасли пенсию
Клиент И. обратился с ситуацией, в которой как казалось нет выхода, приставы арестовали счет, на который поступала пенсия. Человек остался без источника дохода.
28.09.2022
Юрист Ирина И..
Блог
Списывают ли долги ребенка при банкротстве?
Долги несовершеннолетнего ребенка не могут быть списаны через процедуру банкротства, так как закон прямо запрещает признавать детей банкротами. Узнайте, кто несет реальную ответственность по таким долгам (родители), как защищено имущество ребенка при банкротстве родителя и какие распространенные мифы об этом не соответствуют действительности.
17.07.2025 11:30:00
Прочтете за минут
3304
0
Письмо судебным приставам о невозможности удержания
Письмо судебным приставам о невозможности удержания — это не просьба, а официальное уведомление, которое меняет ход исполнительного производства. Узнайте, почему этот документ обязателен при увольнении сотрудника или если его доходы защищены законом (ст. 101 ФЗ № 229), и как отсутствие письма ведёт к незаконному начислению задолженности, необоснованному ограничению выезда за границу и риску ареста неприкосновенного имущества.
06.02.2026 14:45:00
Прочтете за минут
579
0
Отвод судебного пристава-исполнителя - по какой причине происходит эта процедура?
Отвод судебного пристава-исполнителя - это законный механизм, гарантирующий беспристрастность исполнительного производства. Узнайте, по каким трём основаниям стороны могут требовать замены пристава согласно ст. 63 ФЗ № 229, и почему само по себе несогласие с его действиями не является поводом для отвода.
22.02.2026 19:55:00
Прочтете за минут
223
0