Кирилл Стоянкин
Эксперт отдела юридического сопровождения
Стаж 31 год
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А57-30337/2019
Полное списание долгов у Крылова И. В. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 4 147 675,78 руб.
28.09.2022
Юрист Кирилл С..
Саратов
Дело № А55-36029/2020
Полное списание долгов у Рейхерт Т. А. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 272 227,41 руб.
28.09.2022
Юрист Кирилл С..
Самара
Дело № A57-15313/2016
Полное списание долгов у Параниной Э.В. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 801 817,42 руб.
28.09.2022
Юрист Кирилл С..
Саратов
Блог
Сроки сомнительной дебиторской задолженности: порядок и критерии признания по долгам, бухгалтерский учет
Этим определением обозначается текущий дебиторский долг, который может быть не погашен. Юристы центра «Нетдолгофф» расскажут о том, существует ли возможность вернуть свои деньги, чем регулируется подобное правовое взаимоотношение, есть ли в законодательстве процесс списания и как определить сроки сомнительной к взысканию дебиторской задолженности.
23.12.2024 11:38:00
Прочтете за минут
11808
0
Взыскание задолженности с несовершеннолетнего
Взыскание задолженности с несовершеннолетнего имеет особый порядок, где ответственность за долги по коммунальным платежам или причинению вреда несут в первую очередь родители или опекуны. Узнайте, как происходит судебное разбирательство с привлечением законных представителей, какое имущество ребёнка защищено от взыскания и почему стандартная процедура банкротства к несовершеннолетним не применяется.
04.12.2025 17:45:00
Прочтете за минут
1350
0
Отвод судебного пристава-исполнителя - по какой причине происходит эта процедура?
Отвод судебного пристава-исполнителя - это законный механизм, гарантирующий беспристрастность исполнительного производства. Узнайте, по каким трём основаниям стороны могут требовать замены пристава согласно ст. 63 ФЗ № 229, и почему само по себе несогласие с его действиями не является поводом для отвода.
22.02.2026 19:55:00
Прочтете за минут
290
0